ile waży łyżeczka cukru

Patrzysz na posty znalezione dla hasa: ile waży łyżeczka cukru




Temat: ile wazy torebka kisielu?
Ja mam zapisane 36 – 38 g > w zależności od producenta [porcja na 1/2 l wody].
Trzeba też zwrócić uwagę, że bywają porcje kisielu na 3/4 l wody i wtedy waga
jest odpowiednio większa.
A bywa także kisiel z dodatkiem cukru – wprawdzie dawno takiego nie kupowałam,
ale na logikę będzie on ważył ok. 70 g – czyli normalna porcja kisielu plus 2
łyżki cukru [1 łyżka cukru waży ok.15 g].
I np. w moim przepisie na ciasto cytrynowe jest zalecane dodawanie kisielu z
cukrem – nie wiem czemu, ale taki przepis dostałam.
Wprawdzie się tym nie przejmuję i nie biegam specjalnie po kisiel z cukrem, gdy
go nie mam, ale zaznaczam, że niektóre przepisy akurat tak stanowią.
Obejrzyj reszt postw z wtku



Temat: żelatyna, galaretki i takie tam
100ml galaretki po przyrządzeniu zgodnie z przepisem na opakowaniu dostarcza 60
kcal i zawiera 12g węglowodanów (cukru) i 2,8 g białka. 1 łyżeczka cukru waży
5g i dostarcza 20kcal. Kalorie w galaretce pochodzą głównie z dodanego do niej
cukru. Kaloryczność żelków jest podobna, jak galaretki. W czasie odchudzania
można się skusić czasem na kilka żelków (ale z umiarem), najbardziej kaloryczne
są słodycze, które zawierają oprócz cukru tłuszcz. Pozdrawiam Obejrzyj reszt postw z wtku



Temat: optymalni na tej grupie


Krystyna*Opty* napisał(a):

| Natomiast wszędzie jest pełno gotowych przepisów z wymienionymi
| produktami
| (ale NIE z wyliczoną zawartością białka, tłuszczu i węglowodanów!)
| Dobrze, że chociaż taka informacja obowiązuje producentów spożywki...
| A czy wiesz, że 1 łyżeczka cukru zawiera ok. 20 g węglowodanów,
| a mała kromka chleba ma 22 g węglowodanów...?

g- gram- to jednostka MASY.

jeżeli masa 1 łyżeczki cukru wynosi mniej niż 20 gram- a wynosi mniej- to
jedna łyżeczka cukru NIE MOŻE zawierać 20 g weglowodanów. Wszystko jedno
czy napisał to Kwaśniewski Jan, Aleksander czy Nepomucen.
cała reszta twoich wywodów to takie same bzdurne pierdzenie.


UŁAAA... Oczywiście masz rację! Sorry napisałam bzdurę... ;[
Cieszę się, że ktoś jednak to zauważył, bo to oznacza, że czyta mnie
ktoś myślący!... 8) bo wiesz, mam pewien defekt - nie lubię gadać
do ściany... ;P  Naprawdę dzięki za poprawkę! :)

Korekta:
100 g cukru zawiera 99,8 g węglowodanów
1 łyżeczka cukru waży ok. 5 g - czyli zawiera 4,99 g węglowodanów

100 g chleba zawiera średnio - 55 g węglowodanów
mała kromka chleba waży 20 g - czyli zawiera 11 g węglowodanów

Wygląda na to, że mała kromka chleba - to porównywalna dawka cukru
z dwiema łyżeczkami cukru z cukiernicy... :[

Czyli mówiąc wprost - chrzanienie dietetyków, żeby nie używali cukru
(z cukiernicy!) - to będą zdrowi, ale jednocześnie zalecanie pięciu
porcji zboża (patrz: piramida "zdrowia" IŻŻ) - to zwyczajna ŚCIEMA...

Krystyna

Obejrzyj reszt postw z wtku



Temat: optymalni na tej grupie


12.08.2007: Krystyna*Opty* wrote:
UŁAAA... Oczywiście masz rację! Sorry napisałam bzdurę... ;[
Cieszę się, że ktoś jednak to zauważył, bo to oznacza, że czyta mnie
ktoś myślący!... 8) bo wiesz, mam pewien defekt - nie lubię gadać
do ściany... ;P  Naprawdę dzięki za poprawkę! :)


Nie lubisz gadać do ściany? Znaczy jesteś gadem?


Korekta:
100 g cukru zawiera 99,8 g węglowodanów
1 łyżeczka cukru waży ok. 5 g - czyli zawiera 4,99 g węglowodanów

100 g chleba zawiera średnio - 55 g węglowodanów
mała kromka chleba waży 20 g - czyli zawiera 11 g węglowodanów

Wygląda na to, że mała kromka chleba - to porównywalna dawka cukru
z dwiema łyżeczkami cukru z cukiernicy... :[


Oho, cóż za tłusta manipulacja, nie ma to jak wiele postów temu zgodzić
się, że są różne rodzaje cukrów, a teraz wrzucić wszystko w jeden wór
i cześć, gitara.


Czyli mówiąc wprost - chrzanienie dietetyków, żeby nie używali cukru
(z cukiernicy!) - to będą zdrowi, ...


A może ustosunkujesz się wreszcie do chrzanienia optymalnego doradcy,
Jurka M, który twierdzi, że DO leczy wady wzroku, a okulary nosi twórca
DO - dr. Kwasniewski? No i co, wyjaśnisz nam to, czy trochę to niewygodne,
bo musisz się wyżyć na węglowodanach jeszcze? A co ze sławnymi sportowcami,
którzy mają zamiast węglowodanów, stosować tłuszcz przed wysiłkiem? Czy
Pani rzekomo ,,Opty'', wreszcie się jakoś ustosunkuje do tych rzeczy z
minimum obiektywizmu, czy wciąż będzie odwracać kota ogonem?

Obejrzyj reszt postw z wtku



Temat: optymalni na tej grupie

Użytkownik "Mateusz Szczyrzyca" <annihila@poczta.onet.plnapisał w
wiadomości


12.08.2007: Krystyna*Opty* wrote:

| UŁAAA... Oczywiście masz rację! Sorry napisałam bzdurę... ;[
| Cieszę się, że ktoś jednak to zauważył, bo to oznacza, że czyta mnie
| ktoś myślący!... 8) bo wiesz, mam pewien defekt - nie lubię gadać
| do ściany... ;P  Naprawdę dzięki za poprawkę! :)

Nie lubisz gadać do ściany? Znaczy jesteś gadem?


? Dobrze się czujesz?


| 100 g cukru zawiera 99,8 g węglowodanów
| 1 łyżeczka cukru waży ok. 5 g - czyli zawiera 4,99 g węglowodanów

| 100 g chleba zawiera średnio - 55 g węglowodanów
| mała kromka chleba waży 20 g - czyli zawiera 11 g węglowodanów

| Wygląda na to, że mała kromka chleba - to porównywalna dawka cukru
| z dwiema łyżeczkami cukru z cukiernicy... :[

Oho, cóż za tłusta manipulacja, nie ma to jak wiele postów temu zgodzić
się, że są różne rodzaje cukrów, a teraz wrzucić wszystko w jeden wór i
cześć, gitara.


Cukier jaki jest - każdy myślący widzi, organizm TEŻ:
http://portalwiedzy.onet.pl/56146,,,,weglowodany,haslo.html


| Czyli mówiąc wprost - chrzanienie dietetyków, żeby nie używali cukru (z
| cukiernicy!) - to będą zdrowi, ...

A może ustosunkujesz się wreszcie do chrzanienia optymalnego doradcy,
Jurka M, który twierdzi, że DO leczy wady wzroku,


Ja nie wiem, czy tak twierdzi Jurek, musiałabym przeczytać tę wypowiedź,
bo Twoje interpretacje bywają dość swobodne...
Ja nigdzie nie spotkałam się z takim twierdzeniem. Natomiast
dr Kwaśniewski spotyka pacjentów, którym na DO wzrok się POPRAWIA.
Rozumiesz? POPRAWIA się zdolność widzenia i zmniejszają się istniejące
wcześniej dolegliwości/objawy ze strony wzroku. POPRAWIA się stan z
gorszego na lepszy, a w jakim stopniu - to już indywidualna zdolność
organizmu każdego z takich pacjentów. Ktoś pisał nawet o poprawie o kilka
dioptrii, różnie to bywa, bo ludzie są różni, są w różnych stanach zdrowia
i różnie wygląda ich dieta i tryb życia.
Natomiast NIGDY nikt nie stwierdził, żeby na DO wzrok mu się pogarszał.
Rozumiesz istotę tej korelacji? U mnie np. wcześniejsze badanie dna oka
stwierdzało miażdżycę naczyń, a badanie następne po kilku latach stosowania
DO - miażdżycy nie stwierdziło. Wcześniej miałam przepisane okulary do
czytania +2 dioptrie, ale na DO jednak wystarczają mi +1,5 więc nie ma
sensu bym używała mocniejsze.
A dlaczego w ogóle używam? Bo bardzo dużo czytam, sporo też gapię się
w monitor. Natura naszych oczu nie jest przystosowana do permanentnego
patrzenia na obrazy z bliska. A jeśli się to robi, to nie można się dziwić,
że czasem wzrok szwankuje. I nawet najlepsza dieta na to nie pomoże.
Podobnie zresztą jest z każdą inną eksploatacją jakiejś części naszego
ciała (Ty np. dajesz popalić swoim stawom). Obecnie mało kto prowadzi
naprawdę higieniczny tryb życia. Jednak warto z paru rzeczy zdawać sobie
sprawę.


a okulary nosi twórca DO - dr. Kwasniewski?


J.w. Poza tym dr Kwaśniewski (jak i inni lekarze) - nie omawia w
publikacjach stanu swojego zdrowia.

A co ze sławnymi sportowcami,


którzy mają zamiast węglowodanów, stosować tłuszcz przed wysiłkiem?


Nie jestem sportowcem, ani tym bardziej sportowcem wyczynowym, więc nie mam
podstawy do rozwijania tego tematu. Faktem jest, że wszystkim sportowcom
się spieszy w osiągnięciu sukcesu, bo taka jest natura ścigania się z
konkurencją. A za to trzeba zapłacić jakąś cenę. Coś za coś, niestety...
Ale w mediach obecni są tylko ci najlepsi...
Gdybyś się przyjrzał obecnej sytuacji wszystkich tych, którzy kiedyś byli
tymi najlepszymi, to może byś nawet zrozumiał obie sttrony tego sportowego
"medalu"... Ale cóż, każdy ma swój specyficzny system wartości.

Krystyna

Obejrzyj reszt postw z wtku



Temat: optymalni na tej grupie


13.08.2007: Krystyna*Opty* wrote:

Użytkownik "Mateusz Szczyrzyca" <annihila@poczta.onet.plnapisał w
wiadomości | 12.08.2007: Krystyna*Opty* wrote:

| UŁAAA... Oczywiście masz rację! Sorry napisałam bzdurę... ;[
| Cieszę się, że ktoś jednak to zauważył, bo to oznacza, że czyta mnie
| ktoś myślący!... 8) bo wiesz, mam pewien defekt - nie lubię gadać
| do ściany... ;P  Naprawdę dzięki za poprawkę! :)

| Nie lubisz gadać do ściany? Znaczy jesteś gadem?

? Dobrze się czujesz?


Widzę, że z panianiem, też są poważne problemy.


| 100 g cukru zawiera 99,8 g węglowodanów
| 1 łyżeczka cukru waży ok. 5 g - czyli zawiera 4,99 g węglowodanów

| 100 g chleba zawiera średnio - 55 g węglowodanów
| mała kromka chleba waży 20 g - czyli zawiera 11 g węglowodanów

| Wygląda na to, że mała kromka chleba - to porównywalna dawka cukru
| z dwiema łyżeczkami cukru z cukiernicy... :[

| Oho, cóż za tłusta manipulacja, nie ma to jak wiele postów temu zgodzić
| się, że są różne rodzaje cukrów, a teraz wrzucić wszystko w jeden wór i
| cześć, gitara.
Cukier jaki jest - każdy myślący widzi, organizm TEŻ:
http://portalwiedzy.onet.pl/56146,,,,weglowodany,haslo.html


Ja odnoszę wrażenie, że Wam w dzieciństwie cukierków rodzice nie kupowali
stąd ta awersja, innego wytłumaczenia na to nie mam.


| Czyli mówiąc wprost - chrzanienie dietetyków, żeby nie używali cukru (z
| cukiernicy!) - to będą zdrowi, ...

| A może ustosunkujesz się wreszcie do chrzanienia optymalnego doradcy,
| Jurka M, który twierdzi, że DO leczy wady wzroku,

Ja nie wiem, czy tak twierdzi Jurek, musiałabym przeczytać tę wypowiedź,
bo Twoje interpretacje bywają dość swobodne...


No tak, jakąś ,,Annęklay'' to znajdujesz błyskawicznie, a twórczość
OPTYMALNEGO DORADCY ŻYWIENIA Ci umyka. Dwója!

http://42.pl/gg/ehio2v$a2@nemesis.news.tpi.pl


Ja nigdzie nie spotkałam się z takim twierdzeniem.


To już się spotkałaś.


Natomiast dr Kwaśniewski spotyka pacjentów, którym na DO wzrok się POPRAWIA.
Rozumiesz? POPRAWIA się zdolność widzenia i zmniejszają się istniejące
wcześniej dolegliwości/objawy ze strony wzroku. POPRAWIA się stan z
gorszego na lepszy, a w jakim stopniu - to już indywidualna zdolność
organizmu każdego z takich pacjentów. Ktoś pisał nawet o poprawie o kilka
dioptrii, różnie to bywa, bo ludzie są różni, są w różnych stanach zdrowia
i różnie wygląda ich dieta i tryb życia.


No ja znam osobnika, któremu z małej wysokości dwie cegły na głowę spadły i
zarzeka się, że ma lepszą pamięć od tego. Nie pytałem go, czy chce założyć
jakąś akradię i tam trenować z innymi zrzucanie sobie cegieł na łeb, bo
nie chcę, aby tu przylazł i to doradzał na każdą dolegliwość, co wcale
nie oznacza, że to jemu akurat nie pomogło.


Natomiast NIGDY nikt nie stwierdził, żeby na DO wzrok mu się pogarszał.


I to jest święte. Co powiedział dr. Kwaśniewski nie podlega jakimkolwiek
wątpliwościom, chyba nawet przed Bogiem.


Rozumiesz istotę tej korelacji? U mnie np. wcześniejsze badanie dna oka
stwierdzało miażdżycę naczyń, a badanie następne po kilku latach stosowania
DO - miażdżycy nie stwierdziło. Wcześniej miałam przepisane okulary do
czytania +2 dioptrie, ale na DO jednak wystarczają mi +1,5 więc nie ma
sensu bym używała mocniejsze.


No mnie się wzrok przestał pogarszać (-2.5), odkąd zmieniłem procesor
na mocniejszy niż 133 MHz. Stąd też muszę stwierdzić, że gorsze procesory,
a więc te co teraz bywają w komórkach i innych sprzętach, psują wzrok.
Oła, oła. Strzeżcie się!


A dlaczego w ogóle używam? Bo bardzo dużo czytam, sporo też gapię się
w monitor. Natura naszych oczu nie jest przystosowana do permanentnego
patrzenia na obrazy z bliska. A jeśli się to robi, to nie można się dziwić,
że czasem wzrok szwankuje. I nawet najlepsza dieta na to nie pomoże.


O, czyżby negacja optymalnego doradztwa żywieniowego tutaj zaszła?


Podobnie zresztą jest z każdą inną eksploatacją jakiejś części naszego
ciała (Ty np. dajesz popalić swoim stawom). Obecnie mało kto prowadzi
naprawdę higieniczny tryb życia. Jednak warto z paru rzeczy zdawać sobie
sprawę.


Ja daję popalić moim stawom? W jakim sensie? Chętnie poczytam. Rozwiń.


| a okulary nosi twórca DO - dr. Kwasniewski?

J.w. Poza tym dr Kwaśniewski (jak i inni lekarze) - nie omawia w
publikacjach stanu swojego zdrowia.


Bo by optymalne biznesy to mogło podkopać, więc mu się nie dziwię nawet.


Nie jestem sportowcem, ani tym bardziej sportowcem wyczynowym, więc nie mam
podstawy do rozwijania tego tematu. Faktem jest, że wszystkim sportowcom
się spieszy w osiągnięciu sukcesu, bo taka jest natura ścigania się z
konkurencją. A za to trzeba zapłacić jakąś cenę. Coś za coś, niestety...
Ale w mediach obecni są tylko ci najlepsi...
Gdybyś się przyjrzał obecnej sytuacji wszystkich tych, którzy kiedyś byli
tymi najlepszymi, to może byś nawet zrozumiał obie sttrony tego sportowego
"medalu"... Ale cóż, każdy ma swój specyficzny system wartości.


Ale przecież opowiadacie jaki ten tłuszcz jest boski, a cukier fe. To gdzie
są dowody? No gdzie? Jak ktoś Wam odwrotną stronę pokaże, to ,,sponsoring'',
,,lobby cukierniczo-farmaceutyczne'' itd.

Obejrzyj reszt postw z wtku
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © bieberowa96